Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"09" квітня 2012 р. Справа № 30/154
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі № 30/154 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа Державне казначейство України, про стягнення 262 828 грн. 96 коп.,
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2012 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду м. Києва від 22 вересня 2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2011 року.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27 лютого 2012 року, касаційну скаргу повернуто заявникові на підставі пунктів 4, 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з клопотанням до Вищого господарського суду України про повернення судового збору у сумі 1882грн. 34 коп., сплаченого за подання касаційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДК у Печерському районі м.Києва, код 26077922, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКУ у м.Києві) 1882 грн. 34 коп. судового збору, сплаченого на підставі квитанції №21211.255.1 від 13 січня 2012 року.
Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя СуддяІ.М. Васищак
В.М. Палій
The court decision No. 22495658, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 30/154. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: