Court ruling № 22495441, 09.04.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № 5006/4/2пн/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. головуючого (доповідача), Бондар С.В., Грека Б.М., вивчивши касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14 лютого 2012 року у справі господарського суду Донецької області №5006/4/2пн/2012 за позовом КП "Центральний", ПАТ "Горлівськтепломережа" до ФОП ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_3 звернулась до суду з касаційною скаргою на постанову.

Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В квитанції №90 від 27 лютого 2012 року, доданого скаржником до касаційної скарги, невірно зазначені реквізити для перерахування судового збору. Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 7 лютого 2012 року №06-08/512-1512 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування судового збору:

- Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Рахунок отримувача: 31211254700007;

- Код за ЄДРПОУ: 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030004.

Зважаючи на викладене, квитанцію №90 від 27 лютого 2012 року не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 1113 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3, а справу господарському суду Донецької області.

Головуючий В.Дерепа

Судді С.Бондар

Б.Грек