Decision № 2249421, 30.05.2007, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.05.2007
Case No.
2-2867/2007
Document №
2249421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа 2-2867/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ЯценкоН.О.

при секретарі Адаменко В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Воля-Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2007 року представник позивача звернувся до суду із даним позовом.

В обгрунтування позову зазначає, що 18.12.2004 року між ними та ОСОБА_1 було укладено договір надання доступу до послуг телеінформаційної мережі ВК № 192105. Послуги телеінформаційної мережі відповідачу надавалися, проте вона не в повному обсязі розрахувалася за надані послуги незважаючи на те, що п. 4.1.1. договору передбачено, що абонент зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонентну плату.

Посилаючись на зазначене просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 159 грн. 00 коп. за період з 01.01.2005 р. по 01.04.2007 р. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, викладених в позовній заяві та просить його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать розписки, що знаходяться в матеріалах справи, причини неявки не повідомила.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідач повідомлений про розгляд справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачу надавалися послуги телеінформаційної мережі відповідно до Договору від 18.12.2004 року та на час розгляду справи існує заборгованість по оплаті послуг позивача на загальну суму 159 грн. 00 коп. за період з 01.01.2005 р. по 01.04.2007 р.

Відповідно до п. 4.1.1. Договору абонент зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонентну плату.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Тому позовні вимоги про стягнення боргу законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 616 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88,209 213-215,224,226 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Воля-Кабель" (р/р 2600108347 у ВАТ „СЕБ Банк", МФО 300175, ЄДРПОУ 30777913) 159 грн. 00 коп. заборгованості за період з 01.01.2005 р. по 01.04.2007 p., 51 грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього - 240 грн. 00 коп. ( двісті сорок гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2249421 ?

Документ № 2249421 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2249421 ?

Дата ухвалення - 30.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2249421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2249421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2249421, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 2249421, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2249421 refers to case No. 2-2867/2007

This decision relates to case No. 2-2867/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2249407
Next document : 2249709