Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2035/2299/2012
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16 березня 2012 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним пунктів договору про надання споживчого кредиту, додаткової угоди до договору про надання споживчого кредиту, визнання недійсним графіку платежів, визначення сукупності вартості кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк»про про визнання недійсним пунктів договору про надання споживчого кредиту, додаткової угоди до договору про надання споживчого кредиту, визнання недійсним графіку платежів, визначення сукупності вартості кредиту.
Зміст заяви не відповідає вимогам ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України. Позивачам необхідно сплатити судовий збір, оскільки це спір майнового характеру, договірні відносини ( згідно ЗУ «Про судовий збір «від 01.11.2011 року за подання до суду заяви майнового характеру справляється судовий збір-1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 проценти розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати) вказавши слідуючі ріквізити: одержувач УДКУ у Червонозводському районі м. Харкова , ЄДРПОУ 24134627, Банк одержувача ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок № 3121 3206700011, код бюджетної класифікації 22030001,з обов»язковим зазначенням призначення платежу: судовий збір ( код суду 02894059), пункт з таблиці ставок судового збору).
Також позивачем не залучено до участі у справі у якості третьої особи- Головне Харківське обласне управління у справах захисту прав споживачів.
Перелічені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття судового провадження і розгляд справи по суті.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк»про визнання недійсним пунктів договору про надання споживчого кредиту, додаткової угоди до договору про надання споживчого кредиту, визнання недійсним графіку платежів, визначення сукупності вартості кредиту- залишити без руху .
Надати позивачеві строк 5 діб з дня отримання даної ухвали для усунення перелічених недоліків ,для приведення заяви у відповідність до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України та уточнення позовних вимог.
Суддя Нікуліна Л.П. 16.03.2012
The court decision No. 22493032, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2035/2299/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: