Decision № 22492825, 21.03.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.03.2012
Case No.
2-2223/11
Document №
22492825
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2223/2011

провадження № 2/2035/344/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року м.Харкків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого суддіНікуліної Л.П..,

при секретарі сиротинко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення сином 18-річного віку, щомісяця в розмірі 921 грн зі всіх видів його доходу ( заробітку ), посилаючись на те, що 21.07.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ,який в подальшому було розірвано, від шлюбу мають сина- Крутько ОСОБА_3,, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір»ю. Відповідач матеріальну допомогу на його утримання не надає.

В судове засідання позивач з»явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, з заявами про розгляд справи за його відсутності, або відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 21 липня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції в м. Харкові , який в подальшому було розірвано .

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_1 Григорівна-позивач у справі та ОСОБА_2 Борисович-відповідач у справі (а.с.3).

З довідки КП «Жилкомсервіс»дільниці № 61 від 29 липня 2011 року вбачається ,що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір»ю-ОСОБА_1 (а.с.5).

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини , підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що відповідач офіційно не працює.

За таких підстав, з урахуванням наданих доказів щодо матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу ) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму , починаючи з дня подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,11,60 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, ст.ст.180 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вовчанськ, Харківської області , аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку ( доходу ) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму починаючи з 27 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 107,30 гривень на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, ЄДРПОУ 24134627, банк одержувача ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, р/р 31213206700011, код платежу 22030001.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Червоно заводського районного суду м. Харкова.

Суддя Нікуліна Л.П. 21.03.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 22492825 ?

Документ № 22492825 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22492825 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22492825 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22492825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22492825, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 22492825, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 22492825 refers to case No. 2-2223/11

This decision relates to case No. 2-2223/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22492814
Next document : 22492831