Court ruling № 22492778, 06.03.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2035/1652/2012

У Х В А Л А

06 березня 2012 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого-судді Нікуліній Л.П.

при секретарі –Черномаз О.С.

розглянувши у судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод.

06.03.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що в провадженні судді Шуліка Ю.В. знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення порушеного права. В зв”язку з тим, що предметом спору є одне і теж майно, він та його представник в судовому засіданні просили об”єднати зазначені цивільні справи в одне провадження та передати їх у провадження судді Шуліка Ю.В.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час розгляду має право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод передати в провадження судді Шуліка Ю.В. для об”єднання в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення порушеного права.

Ухвала оскаженню не підлягає.

Суддя Нікуліна Л.П.

06.03.2012