Справа № 2-3354/2011
провадження № 2/2035/796/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2012 року м.Харкків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
суддіНікуліній Л.П..,
при секретарі Івлєвій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини щомісяця в розмірі 600,00 гривень з його доходу ( заробітку ) з 24.11.2011 року і до повноліття дитини, посилаючись на те, що 21 грудня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції , який в до теперішнього часу не розмірвано, від шлюбу мають дітину: доньку- ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживає разом з матір»ю. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.
В судове засідання з»явився представник позивача та підтвердила обставини, викладені в позовнй заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі
В судове засідання відповідач не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_2 визнав частково.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 21 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції,, який до теперішнього часу не розірвано (а.с.6).
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вбачається, що її батьками є ОСОБА_2-позивач у справі та ОСОБА_3-відповідач у справі (а.с.7).
Згідно довідки КП «Жилкомсервіс»дільниці № 58 від 17 листопада 2011 року вбачається , що ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає з матір”ю ОСОБА_2.(а.с.8).
У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини , підлягають задоволенню.
Згідно частини 1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні позивачка пояснила, що відповідач офіційно не працює. Доказів того, що дитина потребує додаткових витрат на утримання, а саме : харчування, купівл. Одягу та взуття, комунальні послуги,медичні огляди, лікування- позивачем не надано.
За таких підстав, з урахуванням наданих доказів щодо матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у сумі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку ( доходу) починаючи з дня подачі позовної заяви.
Доказів того, що дитина потребує додаткових витрат на утримання позивачем не надано.
Відповідно до ст.. 58 Закону України „Про державний бюджет на 2008 рік” прожитковий мінімум на дітей у віці до 6 з 01.04.2008 р. встановлюється у сумі 538 грн, з 01.07.2008р. 540 грн., а з 01.10.2008 у сумі 557 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,60 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180,182, 183,184 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів -задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харкова, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку ( доходу ) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 24 листопада 2011 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп гривень на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, ЄДРПОУ 24134627, банк одержувача ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, р/р 31213206700011, код платежу 22030001.
Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Нікуліна Л.П.
17.02.2012
The court decision No. 22492316, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-3354/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: