Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2035/102/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 січня 2012року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліної Л.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, про зобов»язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, про зобов»язання вчинити певні дії .
Форма і зміст позовної заяви не відповідають вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачем не сплачено судовий збір за подачу заяви в сумі 28 грн. 21 коп. на слідуючі реквізити: одержувач УДКУ у Червонозводському районі м. Харкова , ЄДРПОУ 24134627, Банк одержувача ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок № 3121 3206700011, код бюджетної класифікації 22030001,з обов»язковим зазначенням призначення платежу: судовий збір ( код суду 02894059), пункт з таблиці ставок судового збору).
Також позивачем не надано копії ідентифікаційного коду, копію посвідчення «Дитина війни», довідку про виплачені суми щомісячного підвищення до пенсії.
Зазначені недоліки унеможливлюють відкриття судового провадження у справі.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, про зобов»язання вчинити певні дії -залишити без руху.
Надати позивачеві строк для приведення змісту позовної заяви у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, який не може перевищувати пяти діб з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нікуліна Л.П.
16.01.2012
The court decision No. 22492028, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2035/102/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: