Дело №2031/26/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 апреля 2012 г. пгт.Печенеги
Печенежский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Смирнова В.А.
с участием секретаря - Меденец Т.С.
с участием прокурора - Таманова Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Печенеги уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 являются свидетелями по данному уголовному делу.
Свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вызывались судом в судебное заседание на 09.04.2012 г. однако не явились и причину неявки суду не сообщили.
Так как свидетели не явились в судебное заседание без уважительной причины суд считает возможным доставить их в судебное заседание приводом, через органы внутренних дел в соответствии со ст.70 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Доставить приводом в помещение Печенежского районного суда Харьковской области в судебное заседание на 16. 05. 2012 г. к 10-30 часам:
свидетелей: ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
ОСОБА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_3
ОСОБА_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_4
Исполнение постановления возложить на работников Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.Судья: В.А. Смирнов
The court decision No. 22491632, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2031/26/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: