№ 224916, 19.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.10.2006
Case No.
а17/287-06
Document №
224916
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

19.10.06р.

Справа № А17/287-06

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю “Укренергомашсервіс”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1051 грн. 34 коп.

Суддя —Стрелець Т. Г.

Секретар судового засідання — Хохлові Т. Г.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: представник не з’явився;

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська (у подальшому —позивач) звернулось до господарського суду з вимогою стягнути з Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю “Укренергомашсервіс” (у подальшому —відповідач) заборгованість зі страхових внесків по загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню у розмірі 1051,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідача наявна заборгованість перед позивачем по сплаті страхових внесків з загальнообов’язкового державного пенсійного страхування у розмірі 1051,34 грн., що виникла протягом лютого –червня 2006р. внаслідок несвоєчасності сплати страхових внесків.

Відповідач правом на надання заперечень на позовну заяву не скористався, явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими до неї документами і ухвала суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Довідці про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

У судовому засіданні 19.10.2006р. було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши докази, подані позивачем, господарський суд, —

В с т а н о в и в :

Відповідач був зареєстрований у якості юридичної особи виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 19.05.2000р. за ідентифікаційним кодом юридичної особи 30838237.

Відповідач є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування і зареєстрований позивачем за реєстраційним номером 0406067205.

Протягом лютого-червня 2006р. у відповідача виник борг перед позивачем у розмірі 1051,34 грн., що складається з наступного:

– страхові внески за лютий 2006р. у розмірі 532,35 грн. згідно Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий місяць 2006 року;

– страхові внески за березень 2006р. у розмірі 358,28 грн. згідно Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень місяць 2006 року;

– страхові внески за квітень 2006р. у розмірі 126,75 грн. згідно Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень місяць 2006 року;

– страхові внески за травень 2006р. у розмірі 67,60 грн. згідно Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень місяць 2006 року;

– страхові внески за червень 2006р. у розмірі 67,60 грн. згідно Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень місяць 2006 року;

– відповідачем частково були сплачені страхові внески, а саме 69,74 грн. 20.03.2006р. і 31,50 21.07.2006р.

Вказані розрахунки підтверджуються картками особового рахунку страхувальника (відповідача).

Відповідач не надав у матеріали справи доказів погашення решти заборгованості зі сплати страхових внесків на державне загальнообов’язкове пенсійне страхування.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058 (у подальшому –Закон „Про пенсійне страхування”) страхувальниками відповідно до цього Закону є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону „Про пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Згідно зі ст. 58 Закону „Про пенсійне страхування” Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Статтею 64 Закону „Про пенсійне страхування” передбачено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Відповідно до ст. 106 Закону „Про пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що відповідачем не доведено сплату заборгованості перед позивачем у розмірі 1051,34 грн., а також не надано суду доказів оскарження вимог позивача або узгодження суми недоїмки, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі і стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1051,34 грн.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, —

П о с т а н о в и в :

Задовольнити позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська повністю.

Стягнути з Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю “Укренергомашсервіс” (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Горького, буд. 2, кв. 6, код ЗКПО 30838237, р/р 26000106984001 в КБ “Приватбанк”, МФО 305299) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17/731, код ЗКПО 21910597, р/р 25608303123180 в Обласному управлінні Ощадного банку України, МФО 305482) суму 1051,34 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя Т. Г. Стрелець

30.10.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 224916 ?

Документ № 224916 це

Яка дата ухвалення судового документу № 224916 ?

Дата ухвалення - 19.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 224916 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 224916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 224916, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 224916, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 224916 refers to case No. а17/287-06

This decision relates to case No. а17/287-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 224912
Next document : 224919