Єдиний державний реєстр судових рішень 02.04.2012
Справа № 2029/3081/2012
№/п 2-н/2029/744/2012.
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження по справі
02 квітня 2012 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, в якій зазначає, що боржники не сплачували в повному обсязі за послуги централізованого водопостачання та водовідведення , що призвело до утворення заборгованості.
Заявник просить стягнути з боржника заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Заявник Комунальне підприємство «Харківводоканал»подав суду клопотання, в якому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, просить відстрочити сплату судового збору у звязку з тяжким матеріальним станом підприємства.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Заява подана з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачених ст. 100 ЦПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. ст. 95, 96, 97, 98 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Відстрочити заявнику сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Черняк В. Г.
The court decision No. 22491468, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2029/3081/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: