Court ruling № 22491146, 06.04.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
06.04.2012
Case No.
2018/5957/2012
Document №
22491146
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2018/5957/2012

н/п 2/2018/2011/2012

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"06" квітня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, -

Встановив:

05.04.2012 позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить накласти арешт на майно відповідача: квартиру АДРЕСА_1, АОЗТ завод «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташований за адресою: АДРЕСА_2, також просить відстрочити сплату судового збору та стягнути в судовому рішенні.

Вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

В позовній заяві позивачем не сформульовані вимоги, не зазначено, в якій формі, яким способом необхідно надати захист позивачу.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Проте, суду не надана квитанція про сплату судового збору. Також позивач не надає документи, які надають йому пільги щодо сплати судового збору, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Більш того, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не надані копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Тому позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»або копію документа, що звільняє його від сплати, уточнену позовну заяву з її копіями та копіями всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин, суд вважає необхідним залишити позов без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки в строк протягом пяти діб з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки в строк протягом пяти діб з дня отримання копії даної ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не подана та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22491146 ?

Документ № 22491146 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22491146 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22491146 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22491146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22491146, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 22491146, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 22491146 refers to case No. 2018/5957/2012

This decision relates to case No. 2018/5957/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22491120
Next document : 22491149