Court ruling № 22490860, 22.03.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

22.03.2012

Справа № 1522/6840/2012

Індекс 2

УХВАЛА

22 березня 2012 рокум. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Спарта», виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору пайової участі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Спарта», виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №700 «Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «Спарта»на будівництво 4-8-поверхового будинку з вбудованими торгово-офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1», скасування зазначеного рішення виконавчого комітету Одеської міської ради та визнання недійсним Договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 24 червня 2008 року, укладеного між виконавчим комітетом Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спарта». При цьому, як зазначає у позові позивач, та як вбачається безпосередньо з рішення виконкому Одеської міської ради №700 «Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «Спарта»на будівництво 4-8-поверхового будинку з вбудованими торгово-офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1», саме п. 3 зазначеного рішення затверджено договір пайової участі, який просить визнати недійсним позивач.

До компетенції судів щодо розгляду справ у порядку цивільного судочинства, відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, відносяться справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, відносяться до компетенції адміністративних судів України.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Спарта», виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №700 «Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «Спарта»на будівництво 4-8-поверхового будинку з вбудованими торгово-офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1», скасування зазначеного рішення виконавчого комітету Одеської міської ради та визнання недійсним Договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 24 червня 2008 року, укладеного між виконавчим комітетом Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спарта».

Розяснити позивачу, що він має право звернутись з аналогічним позовом до суду в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали разом із позовною заявою з додатками надіслати позивачу.

Зобов'язати ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса повернути позивачу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору на суму 107,30 грн. (сто сім гривень 30 коп.) сплачені ГУДКУ в Одеській області (м. Одеса, Приморський район), код отримувача: 37607526, код банку отримувача 828011, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса, за квитанцією №5175.542.1 від 21.03.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Єршова