Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело №1-127/2012 года.
=====
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 апреля 2012 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего: Божко Н.Н.,
прокурора: Потапенко Д.Р.
секретаря: Скирневской Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки Луганской области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, не судимого, работающего: Общество с ограниченной ответственностью «производственное управление Укргольэкологии «Ровенькиантрацит», экологом, не женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в конце сентября 2011 года, имея умысел, направленный на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на поле, расположенном в районе улицы 30 лет Победы, города Ровеньки-2, Луганской области, сорвал с одного растения дикорастущей конопли высушенные листья, принес домой по адресу: АДРЕСА_1, где перетер, собрал пыльцу с верхушечной части растения конопли и хранил для личного употребления.
03 февраля 2012 года в период времени с 20 часов 30 минут с 21 часа 05 минут в процессе осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято две пластиковые бутылки, бумажный сверток с особо опасным наркотическое средством каннабисом (марихуанна) массой в перерасчете на сухое вещество 6,9 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что с 2005 года он ранее периодически употреблял наркотическое средство «марихуану» путем курения.
В конце сентября 2011 года, находясь на поле, расположенном недалеко от улицы 30 лет Октября, города Ровеньки, Луганской области, он увидел сухое дикорастущие растение конопли. Сорвал высушенные листья конопли и принес домой по адресу: АДРЕСА_1, где листья конопли измельчил, перетер ладонями рук и положил в прозрачный полиэтиленовый пакет и хранил под ковриком на балконе для личного употребления.
03 февраля 2012 года примерно в 20 часов 30 минут в процессе осмотра его квартиры на балконе под ковриком, было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет с высушенной дикорастущей коноплей и две пластиковые бутылки, с помощью которых он курил коноплю, в заднем правом кармане брюк, в которых он был одет, обнаружили небольшое количество конопли.
В содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать.
Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 деянию, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.
Из показаний свидетеля ОСОБА_2 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что 03 февраля 2012 года примерно в 20 часов 30 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого и в его присутствии был произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 в процессе которого на балконе под ковриком был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженное вещество, является «марихуаной», хранившие для личного употребления (л.д.38).
Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д.37).
Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, в которых он пояснил, что имея умысел направленный на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал листья сухой дикорастущей конопли, принес домой, перетер ладонями рук и хранил для личного употребления; показания свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела, суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 03 февраля 2012 года у ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружен и изъято вещество растительного происхождения, две пластиковые бутылки с частицами вещества растительного происхождения (л.д.6-14).
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 436/9 от 13 февраля 2012 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 6,9 грамма, частицы вещества, обнаруженные в бумажном свертке, на внутренних поверхностях пластиковых бутылок и на поверхности фрагмента фольги, являются частицами особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабисом (л.д.50-56).
Таким образом, ОСОБА_1 в данном случае, совершил незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и его действия квалифицируются судом по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, не судим, работает.
К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_1, принимая во внимание, то, что он работает, характеризуется положительно, а также учитывая все смягчающие наказание обстоятельства (чистосердечное раскаяние, полное признание вины), а также отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины, в виде ограничения свободы на определенный строк и возможности исправления его без отбытия назначенного наказания с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов, и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 копеек взыскать с ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на один год.
В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательства:
- полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной) массой 6,7 грамма, две пластиковые бутылки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
The court decision No. 22490647, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-127/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: