Decision № 22490626, 09.04.2012, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.04.2012
Case No.
1218/396/2012
Document №
22490626
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1218/396/2012

Провадження № 2/1218/133/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» квітня 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі:головуючого судді Іванової О. М.

при секретарі Борисенко Ю.Г.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 30.08.2007 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається за рахунок бюджету на 2-му курсі денного відділення Відокремленого підрозділу «Політехнічний коледж ЛНАУ» та користується додатковими платними послугами з щоденним відвідуванням учбового закладу, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_3 знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивача, яка не має матеріальної можливості самостійно забезпечувати сина усім необхідним.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення останнім 23-річного віку та закінчення навчання.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 20.06.1994 року відділом РАГС м. Сєвєродонецьк, реєстровий номер №339 батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 21.06.1994 року відділом РАГС м. Сєвєродонецьк, реєстровий номер №246, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 21.06.1994 року уклали шлюб, після чого подружжю присвоєне спільне прізвище ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 20.12.2007 року Новоайдарським районним відділом РАЦС, реєстровий номер №44 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 30.08.2007 року (а.с. 9).

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4, виданого 29.05.2007 року начальником управління пенсійного фонду в Новоайдарському районі Луганської області, позивач є інвалідом 3-ї групи (а.с. 10) та отримує пенсію у розмірі 999,26 грн. на місяць, що підтверджується довідкою управління пенсійного фонду в Новоайдарському районі Луганської області №524 від 14.03.2012 року (а.с. 11).

Відповідно до довідки Відокремленого підрозділу «Політехнічний коледж ЛНАУ» від 15.03.2012 року №151 ОСОБА_3 навчається за рахунок бюджету на другому курсі денного відділення Відокремленого підрозділу «Політехнічний коледж ЛНАУ» у групі Е 21-10. термін закінчення навчального закладу липень 2014 року (а.с. 6).

Згідно виконавчого листа №2-401/2007, виданого 28.08.2007 року Новоайдарським районним судом Луганської області, ОСОБА_2 зобовязаний виплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі ј частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з 23.07.2007 року (а.с. 3);

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судовим розглядом встановлено, що повнолітній ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача, відповідач є працездатною особою, інших дітей або непрацездатних осіб на утриманні не має та має бажання надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що відповідач, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно для утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 до закінчення або припинення навчання в учбовому закладі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» N 3828-VI від 06.10.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідач повинен сплатити на рахунок держави 214,6 грн. судового збору.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. 119-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з:

ОСОБА_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

на користь:

ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Відокремленому підрозділі «Політехнічний коледж ЛНАУ», у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 20.03.2012 року до закінчення навчання в учбовому закладі, тобто по липень 2014 року, без урахування часу канікул.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», тобто 214,60 грн. на наступні платіжні реквізити: код ЄДРПО 37895134, пункт 1.1, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, МФО 804013, банк отримувач ГУДКСУ у Луганській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:О.М. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22490626 ?

Документ № 22490626 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22490626 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22490626 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22490626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22490626, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 22490626, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 22490626 refers to case No. 1218/396/2012

This decision relates to case No. 1218/396/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22490616
Next document : 22533937