Sentence № 22490402, 12.03.2012, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

12.03.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 февраля 2012 года 1-52/12

Каменнобродский районный суд города Луганска

в составе председательствующего Бойко Н.В.

при секретаре Бондаренко А.И.

с участием прокурора Слюсар Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировабад, Азербайджан, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, женатого, несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, на учете в центре занятости не состоящего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление против общественной безопасности, а именно: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах:

Лицо имеет право владеть холодным оружием в случае получения в органах внутренних дел Украины специального разрешения на приобретение такого оружия, в соответствии с пунктом «а»абзаца четыре Постановления Верховной Рады Украины №2471-ХII от 17 июня 1992 года с последующими изменениями «О праве собственности на отдельные виды имущества».

Порядок выдачи специального разрешения определяет Министерство внутренних дел Украины в соответствии с пунктом 9 абзаца второго Положения о разрешительной системе, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 12 октября 1992 года № 576 с последующими изменениями, а также Законом Украины «О милиции»от 20 декабря 1991 года.

Правила выдачи разрешения на владение холодным оружием определены Инструкцией о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Украины от 21 августа 1998 года № 622 с изменениями, внесенными приказом от 13 апреля 1999 года № 292.

В указанной инструкции закреплено следующее: разрешительная система распространяется на некоторые виды холодного оружия: арбалеты, охотничьи ножи, катаны, сабли, шашки, мечи, палаши, ятаганы, финские ножи, кортики, кинжалы, штыки, штык-ножи, которые не находятся на вооружении военных формирований (пункт 8.1). Вышеуказанное холодное оружие может быть приобретено гражданами только для охоты (арбалеты, охотничьи ножи) и коллекционирования (пункт 12.5). Выдача гражданам разрешения на обращение с таким видом холодного оружия как «нунчаку», инструкцией не предусмотрена.

15 ноября 2011 года, после двенадцати часов, точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, проходя по дамбе в районе заброшенного здания аквариума парка 1-го Мая г. Луганска по направлению к Богдановскому мосту (расположенному на пер. Богдановском г. Луганска), на грунтовой дорожке дамбы с правой стороны увидел 2 деревянных бруска цилиндрической формы округлых по бокам, соединенных между собой веревкой и напоминающий холодное оружие «нунчаку». После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, не соблюдая вышеуказанные правила, ОСОБА_1 положил найденное им «нунчаку»в левый внутренний карман своей куртки, обратив его, таким образом, в свою собственность. Впоследствии ОСОБА_1, действуя умышленно, противоправно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, носил «нунчаку»при себе в кармане куртки до 22.11.2011 года.

22.12.2011 года, при проведении осмотра места происшествия возле магазина «Звездочка»по ул. Артема г. Луганска, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут сотрудниками милиции на земле был обнаружен и изъят деревянный предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия № 935/1 от 02.12.2011 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу «нунчаку», который находился около гр-на ОСОБА_1 и принадлежал последнему.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 15 ноября 2011 года после обеда он ходил по Каменнобродскому району г. Луганска. Проходя по дамбе, в районе заброшенного здания аквариума, парка 1-го Мая г. Луганска, он на грунтовой дорожке дамбы увидел 2 деревянных бруска цилиндрической формы округлых по бокам. Бруски между собой были соединены веревкой белого цвета и напоминали «нунчаку». Он решил взять себе вышеуказанный предмет чтобы отпугивать бродячих собак в темное время суток. Он поднял «нунчаку», положил их во внутренний карман куртки и отнес домой, где оставил храниться в диване. 22 ноября 2011 года днем, он решил сходить в парк Горького, расположенный за ул. 395-й Шахтерской Дивизии. Примерно в 11 часов он взял «нунчаку»и пошел по ул. Артема в сторону парка Горького. В это время он увидел, как на дороге остановился легковой автомобиль, из которого вышли двое сотрудников милиции в форменной одежде, которые увидев его стали идти в его сторону. Зная что «нунчаку»нельзя носить, он сразу их кинул на асфальт недалеко от себя. Однако сотрудники милиции это увидели и когда подошли к нему, представились, показали служебные удостоверения и спросили его за «нунчаку», лежавшие на асфальте рядом со ним. Он рассказал им, что «нунчаку»принадлежат ему. После чего в присутствии понятых «нунчаку»были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, о чем был составлен протокол.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями:

Свидетеля ОСОБА_3, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 22 ноября 2011 года около 12.00 часов он с другом ОСОБА_4 находились на площадке недалеко от отделения связи рядом с магазином «Звездочка»на улице Артема г. Луганска. В это время к ним подошли двое сотрудников милиции в форменной одежде, которые представились сотрудниками милиции, предъявили для ознакомления служебные удостоверения и попросили их поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Он и ОСОБА_4 согласились участвовать в качестве понятых. После, по предложению сотрудников милиции, с последними они прошли ко входу в отделение связи, недалеко от которой на асфальтированной дорожке стоял мужчина возрастом около 50 лет, одетый в темные брюки и черную кожаную короткую куртку. Рядом с ним на асфальте лежал предмет, состоящий из двух деревянных брусков цилиндрической формы, соединенных между собой веревкой белого цвета. Этот предмет напоминал оружие восточных единоборств - «нунчаку». Также рядом с вышеуказанным мужчиной стоял парень в форменной одежде, который представился им следователем и объяснил, что он будет осматривать асфальтированную дорожку возле входа в отделение связи и что на ней находится. После этого следователь подошел к мужчине, одетому в черную куртку и попросил его представиться. Также следователь спросил мужчину о происхождении предмета лежавшего рядом с ним на асфальте. Этот мужчина представился как ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 и сказал что рядом с ним на асфальте лежат «нунчаку», которые принадлежат ему. «Нунчаку», он ранее нашел на дамбе в районе парка 1-го Мая и сегодня отпугивал ими собак. После этого вышеуказанные «нунчаку»были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была завязана ниткой белого цвета. После на концы нитки была наклеена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписью следователя, его подписью и подписью его друга. После этого следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались следователь, ОСОБА_1, он и его друг. Также они были опрошены по вышеуказанному факту. (л.д.32-33)

Свидетеля ОСОБА_4, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 22 ноября 2011 года около 12.00 часов, он с другом ОСОБА_3 находились на площадке возле магазина «Звездочка»рядом с отделением связи расположенном по улице Артема г. Луганска. В это время к ним подошли двое сотрудников милиции в форменной одежде, которые представились сотрудниками милиции, предъявили для ознакомления служебные удостоверения и попросили их поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Он и ОСОБА_3 согласились участвовать в качестве понятых, после чего с сотрудниками милиции прошли ко входу в отделение связи. Напротив входной двери в отделение на асфальтированной дорожке стоял мужчина возрастом около 50 лет одетый в темные брюки и черную кожаную короткую куртку. Рядом с ним на асфальте лежал предмет, состоящий из двух деревянных брусков цилиндрической формы, соединенных между собой веревкой белого цвета. Этот предмет напоминал оружие в восточных единоборствах «нунчаку». Также рядом с вышеуказанным мужчиной стоял парень в форменной одежде, который представился следователем, и он объяснил им, что будет осматриваться асфальтированная дорожка возле входа в отделение связи и что на ней находится. После он указал на мужчину одетого в черную куртку и на «нунчаки», лежавшие на дороге. После он подошел к вышеуказанному мужчине, попросил его представиться и спросил за предмет лежавший рядом с ним. Этот мужчина представился как ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 и сказал что рядом с ним на асфальте лежат «нунчаку», которые принадлежат ему, он ранее нашел их на дамбе в районе парка 1-го Мая и сегодня отпугивал ими собак. После этого вышеуказанные «нунчаку»были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была завязана ниткой белого цвета. На концы нитки была наклеена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписью следователя его подписью и подписью его друга. После этого следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались следователь, ОСОБА_1, он и его друг. Также они были опрошены по вышеуказанному факту и пошли по домам. (л.д. 30-31)

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании, согласовывающихся между собой, объективных доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2011 года, согласно которого на участке местности, расположенном возле дома №449 по ул.Артема, возле входа в почтовое отделение № 19 г.Луганска был обнаружен и изъят предмет, состоящий из 2 деревянных элементов, соединенных между собой тросом из синтетического материала белого цвета, а рядом с ним находился ОСОБА_1, который пояснил, что обнаруженный предмет принадлежит ему.(л.д.5-6)

Заключением криминалистической экспертизы холодного оружия № 935/1 от 02.12.2011 года, согласно выводов которой предмет состоящий из 2 деревянных элементов, соединенных между собой тросом из синтетического материала белого цвета является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу «нунчаку».(л.д.27-28)

Протоколом осмотра предметов от 06.12.2011 года и фототаблицей к нему, согласно которого в присутствии двух понятых был осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия предмет, состоящий из 2 деревянных элементов, соединенных между собой тросом из синтетического материала белого цвета.(л.д.38-40)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.12.2011 года и фототаблицей к нему, согласно которого ОСОБА_1 рассказал и показал место, где нашел «нунчаку»(л.д.42-45)

Суд, выслушав показания подсудимого, проанализировав материалы дела в их совокупности, считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.263 ч.2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 не судим в силу ст. 89 УК Украины (л.д.59-60), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.64), не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.61,63).

В соответствии со ст.66 ч.1 п.1 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Ограничений к применению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ст. 61 ч.3 УК Украины судом не установлено.

Учитывая то, что подсудимый положительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и применения к нему ст. 75 УК Украины, назначив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: предмет, состоящий из 2 деревянных элементов, изготовленный по типу «нунчаку»уничтожить на основании ст.81 ч.1 п.3 УПК Украины

Судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия №935/1 от 02.12.2011 года в сумме 281,40 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и избрать ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: предмет, состоящий из 2 деревянных элементов, изготовленный по типу «нунчаку»- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области. МФО 804013, код 25574309, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10709, счет 31252272210167 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 935/1 от 02.12.2011 года в сумме 281,40 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд города Луганска в течение 15 суток.

Судья Бойко Н.В.