Court ruling № 22487894, 05.04.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/4083/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Кротова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу

в с т а н о в и в:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу.

Ухвалою судді від 20.03.2012 року на підставі ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення позивачем вказаних у неї недоліків.

У встановлений термін недоліки позову були усунуті.

          Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу

          Призначити судове засідання у Євпаторійському міському суді АР Крим на 12 квітня 2012 року о 09 годині 00 хвилин.

          Запропонувати відповідачу у зазначений термін надати письмові заперечення на позов з посиланнями на докази, якими вони підтверджуються.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 169 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться –до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Кротова