Court ruling № 22487786, 28.03.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/4373/2012

28 березня 2012 року

Справа № 2/0106/799 /2012

0106/4373/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 березня 2012 року                                         м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В.,

розглянувши справу за позовом Садово-виноградного товариства «Геолог»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та спонукання повернути штамп та печатку,

В С Т А Н О В И В:

Справа за позовом Садово-виноградного товариства «Геолог»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та спонукання повернути штамп та печатку, надійшла 26 березня 2012 року до суду для розгляду по суті з Апеляційного суду АР Крим після скасування ухвали Євпаторійського міського суду від 14 грудня 2011 року.

Керуючись ст.122 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Садово-виноградного товариства «Геолог»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та спонукання повернути штамп та печатку.

Призначити у справі попереднє судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим на 05 квітня 2012 року об 08 год. 30 хв.

Відповідно до ст.127 ЦПК України, копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 05 квітня 2012 року представити суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 130 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладення попереднього судового засідання допускається один раз. Неявка на попереднє засідання належно повідомлених третіх осіб не перешкоджає його проведенню.

Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України, у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважної причини або неповідомлення нею причин неявки, з’ясування обставин у справі проводиться на підcтаві доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийнятті інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Ружицька