Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ
ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
“10” квітня 2012 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
Судді Коваленко В.М.
при секретарі Драган Л.М.
за участю прокурора Семенюка О.О.
провівши в судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Дана кримінальна справа підсудна Млинівському районному суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.
Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання та попереднього слідства порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було, підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.
Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України до судового розгляду.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Млинівського районного суду о “09” год. “03” травня 2012 року, за участю прокурора Семенюка О.О.
В судове засідання викликати підсудного та осіб, згідно з обвинувальним висновком.
Запобіжний захід залишити попередній –підписка про невиїзд.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.
Суддя В.М. Коваленко
The court decision No. 22487766, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1712/503/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: