Sentence № 22486773, 05.01.2012, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 1-556/11 р.

ВИРОК

І м е н е м У к р а ї н и

05.01.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . Яковлєва О.С.

при секретарі . . . . . . . . . . . . . Бондарчук Н.О.

з участю прокурора . . . . . . . Дубцова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, до засудження зі слів проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 1) 02.02.98 за ч. 2 ст. 143 КК України (в ред. 1960 р.) на 4 місяці позбавлення волі; 2) 27.10.99 за ст.ст. 94, 140 ч. 2, 208, 42 КК України (в ред. 1960 р.) на 7 років позбавлення волі, звільнений 01.06.05 умовно-достроково на строк 9 місяців 23 дні; 3) 11.12.06 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.ст. 187 ч. 3; 186 ч. 2, 190 ч. 2, 70, 71 КК України на 7 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.11 згідно ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 1 місяць 19 днів обмеження волі,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в невстановлений слідством час в невстановленому слідством місці та невстановленим слідством способом незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуану), масою 27,714 г. у висушеному стані. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно зберігав під час відбування покарання на своєму спальному місці у кімнаті № 8, корпусу № 2 житлової зони Бердичівського виправного центру № 108, що розташований по вул. Низгірецька, 2 в. м. Бердичеві, для власного вживання, без мети збуту до 15 годин 30 хвилин 24 жовтня 2011 р.

А 24 жовтня 2011 року о 15 годині 30 хвилин в Бердичівському виправному центрі № 108 працівниками даної установи на спальному місці ОСОБА_4 було виявлено наркотичний засіб - канабіс (марихуану), масою 27,714 г. у висушеному стані, який був вилучений працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі № 108 з 04 липня 2011 року. 24 жовтня він очікував на посилку та йшов по території виправного центру. Проходячи поблизу столової, помітив як через огорожу хтось перекинув пакет, який був згорнутий у форму кулі. Оскільки таке було і раніше, він вирішив пакет забрати собі, а в подальшому передати господарю, заробивши гроші. Розумів, що за правилами мав передати пакет працівникам центру, але цього не зробив. Після цього він з пакетом пішов до своєї кімнати у виправному центрі. Коли прийшов до кімнати, в цей час також підійшов інший засуджений ОСОБА_5. Він сів на ліжко, розгорнув пакет, в якому виявив ще один пакетик, білий напівпрозорий. Коли розгорнув другий пакетик, виявив, що там знаходиться конопля. Він усвідомлював, що це є наркотичним засобом, який заборонено для зберігання. Майже відразу хтось сказав, що йде працівник центру ОСОБА_6. З метою приховати знайдений пакет від представника адміністрації він відразу все згорнув та накрив пакет подушкою. Коли до кімнати зайшов інспектор ОСОБА_6., то наказав піднятись і показати, що знаходиться під подушкою. Розуміючи, що він може бути викритий, він дістав з-під подушки поліетиленовий пакет з коноплею і, ігноруючи вимоги інспектора, направився до коридору. В цей час у коридорі знаходився ОСОБА_7, якому ОСОБА_6 крикнув, щоб його зупинили. Коли ОСОБА_7 його зупинив, то оглянувши пакет, виявив у тому подрібнену коноплю. Після цього його відвели його до чергової частини, де коноплю вилучили. Коноплю нікому не давав і наміру давати у нього не було, якби його не викрили можливо б залишив для власного вживання. В скоєнні вказаного злочину розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина також підтверджується сукупністю й інших зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів:

-даними протоколу огляду місця події від 24.10.11 з фототаблицею до нього, при проведенні якого у черговій частині Бердичівського виправного центру № 108, де відбуває покарання ОСОБА_4, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з сухою подрібненою масою зеленого кольору в напівпрозорому пакеті із полімерного матеріалу білого відтінку (а.с. 5-10);

-даними висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1036 від 02.11.11, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в напівпрозорому пакеті із полімерного матеріалу білого відтінку, вилучена 24.10.11 у ОСОБА_4, містить тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною). Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, з врахуванням попереднього дослідження, становила 27,714 г. (а.с. 48-50);

За даними висновку судово-наркологічної експертизи від 01.11.11 ОСОБА_4 наркологічно здоровий, примусового лікування не потребує (а.с. 55).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними засадами призначення покарання ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного та обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 ч.ч. 1, 3 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Підсудний раніше неодноразово судимий та відбуває покарання у виді обмеження волі, за час відбування покарання у виправному центрі характеризується посередньо, за час відбуття покарання у місцях позбавлення волі характеризувався позитивно.

Обставиною, що помякшує його покарання суд визнає: щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, суд визнає: рецидив злочинів, оскільки ОСОБА_4 вчинив новий умисний злочин, маючи судимості за умисні злочини.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги санкцію статті та враховуючи характеристику підсудного, його ставлення до злочину, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі, що є необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання підсудному суд призначає за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 грудня 2006 року з врахуванням постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.11.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Враховуючи, що підсудний вчинив злочин під час виконання покарання за попереднім вироком, відбуває покарання у виді обмеження волі та суд йому призначає покарання у виді обмеження волі, підстав для обрання підсудному ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 грудня 2006 року та остаточно призначити до відбуття 2 (два) роки 9 (девять) місяців обмеження волі.

До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.

Початок строку відбування покарання обчислювати з 05.01.12.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 281 грн. 28 коп. судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код ЄДРПОУ 25574601 на рахунок 31258272211843, банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО-811039).

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили : поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 27,452 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя О.С. Яковлєв