Court ruling № 22485939, 10.04.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.04.2012
Case No.
2025/2206/12
Document №
22485939
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2025/2206/12

№ провадження 6/2025/478/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Каращука Т.О., при секретарі Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області заяву подання заступника начальника відділу ДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Степанової О.С. про заміну сторони у виконавчому провадженні-

В С Т А Н О В И В:

Представник відділу ДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 09 березня 2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було видано судовий наказ по справі № 2025/2н-274/11 про стягнення з Державного підприємства «Лозівський кінний завод № 124»заборгованість по заробітній платі у розмірі 19 692, 99 грн. на користь ОСОБА_2 та судові витрати на користь держави у розмірі 98,46 грн. та 30,00 грн.. З 05.05.2009 року в провадженні відділу перебуває зведене виконавче провадження по стягненню заборгованості з Державного підприємства «Лозівський кінний завод № 124»на користь фізичних, юридичних осіб та держави. Але Розпорядженням № 2305-р від 01.12.2010 року Кабміну України «Деякі питання розвитку конярства»було вирішено реорганізувати державні підприємства, діяльність яких повязана з розвитком конярства, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики та включені до переліку обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації, згідно з додатком їх приєднання до державного підприємства «Конярство України».

У судове засідання ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області не забезпечено явку свого представника, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 березня 2011 року з Державного підприємства «Лозівський кінний завод № 124», було стягнуто заборгованість по заробітній платі та судові витрати.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони.

У відповідності до вимог ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому листі повинні бути зазначені прізвище, ім'я, по батькові стягувача, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання представника ВДВС та замінити сторону у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 209-210, 369, 378 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника відділу ДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Степанової О.С. про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу № 2025/2н-274/11 від 09.03.2011 про стягнення з Державного підприємства «Лозівський кінний завод № 124»(Харківська обл., Лозівський район, с. Кінне, вул. Кравченко, 2, код ЄДРПОУ 00846412) заробітної плати у розмірі 19 692,99 грн. на користь ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 98,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь держави на її правонаступника, а саме Державне підприємство «Конярство України», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 37404165.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Т.О. Каращук

Часті запитання

Який тип судового документу № 22485939 ?

Документ № 22485939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22485939 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22485939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22485939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22485939, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 22485939, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 22485939 refers to case No. 2025/2206/12

This decision relates to case No. 2025/2206/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22485938
Next document : 22485941