Decision № 22485429, 10.04.2012, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

2/1214/841/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась з вищеозначеним позовом до відповідача, вказуючи, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 06.02.2009 року. Мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження вказаний відповідач. З відповідачем проживають окремо. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає. Просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття

У судове засіданні позивачка не з"явилась, позов підтримала у повному обсязі, просила справу розлядати без її участі, про що подала суду заяву.

Відповідач у судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовом таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі та мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Батьками у свідоцтві про народження дитини вказані позивачка та відповідач. Відповідач проживає окремо від позивачки, добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, хоч має таку можливість, оскільки працює, про що давав пояснення при подання заяви про скасування заочного рішення суду. Відповідач має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не надав суду доказів про те, що той перебуває на його утриманні або він сплачує аліменти на його утримання. Враховуючи ті обставини, що і мати, і батько повинні утримувати дитину, матеріальний стан обох батьків, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, ст. 180, 182, 183 СК України, суд

в и р і ш и в

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Рівне Рівненської області, ІДН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2011 року і до повноліття доньки, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на ( р/р 31219206700051 УДКСУ в м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО 37800278 ГУ ДКСУ в Луганській області, ККД 22030001, МФО 804013) в розмірі 214( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць

Виконавчий лист № 2-119/12 , виданий на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17.02.2012 року вважати таким, що втратив законну силу та повернути до суду для приєднання до справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б.Чернобривко