У Х В А Л А
Іменем України
436/2782/12
6/436/31/12
06.04.2012р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Маймур Г.Я.
за участю секретаря Новосьолової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою КВ ЖРЕП Самарського районну м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про повернення зайво сплачених коштів, суд -
В С Т А Н О В И В:
При подачі заяви про видачу судового наказу з боржника ОСОБА_1 заявник помилково сплатив кошти за судовий збір у розмірі 188,20грн.
Заявник в своїй заяві просить повернути кошти за судовий збір за платіжним дорученням №3566 від 6.12.2011р, які помилково були сплачені.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку задовольнити заяву заявника.
Згідно ч.3 ст.83 ЦПК України сума коштів за оплату судового збору повертаються за ухвалою суду у разі зайво внесеної суми.
В судовому засіданні встановлено, що заявник при подачі заяви про видачу судового наказу з боржника ОСОБА_1 сплатив суму коштів за судовий збір в сумі 188,20грн, що є зайво сплачена сума, ніж це встановлено законодавством.
За таких обставин суд вважає, що необхідно повернути зайво сплачену суму за судовий збір.
Керуючись ч.3 ст.83 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Повернути КВ ЖРЕП Самарського районну м. Дніпропетровська витрати за судовий збір, сплачені на поточний рахунок КВ ЖРЕП в сумі 188,20грн. за платіжним дорученням №3566 від 6.12.2011р, на поточний рахунок: р/р 26006000079485 в ПАТ УСБ м. Києва, МФО 300023, ОКПО 05451368, податкове свідоцтво 04657169, ІПН 054513604682.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк із дня винесення ухвали.
Головуючий суддя: Г.Я. Маймур
The court decision No. 22485032, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 436/2782/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: