Court ruling № 22482980, 26.03.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" березня 2012 р. Справа № 18/2983/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків (вх. № 1081П/2-5) на ухвали господарського суду Полтавської області від 17.11.2011 р. та від 09.02.2012 р. по справі № 18/2983/11

за заявою ТОВ "Охоронне агентство спецохоронсервіс", м. Харків

до ВАТ "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство Спецохоронсервіс»звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою від 18.10.2011 р. за № 18/1 (вх. № 3489/11 від 19.10.2008 р.) про порушення справи про банкрутство боржника - відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" в звязку з його неплатоспроможністю.

Ухвалою господарського суду Полтавської області (суддя Білоусов С.М.) від 17.11.2011 р. по справі № 18/2983/11 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство Спецохоронсервіс»в сумі 622320,88 грн. основного боргу, зобов'язано ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство Спецохоронсервіс»в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України "Голос України" або газета Кабінету Міністрів України "Урядовий курєр") оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", докази публікації оголошення зобовязано надати суду до 30.11.2011 року. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Севост'янова Євгена Вікторовича. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 27.01.2012 р., призначено проведення попереднього засідання суду на 09.02.2012 року на 11:00.,зобовязано розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 27.02.2012 року за місцем знаходження боржника. Зобовязано надати суду протокол зборів. Призначено засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом на 26.04.2012 року на 11:00.

Ухвалою господарського суду Полтавської області (суддя Білоусов С.М.) від 09.02.2012 р. по справі № 18/2983/11 визнано грошові вимоги:

1. Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві ( 36022, м. Полтава, вул. Пролетарська, 39) в сумі 6 540 957, 36 грн.;

2. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"(36039, м. Полтава, вул. Козака. 2а) в сумі 1 470,08 грн.;

3. Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"(36008, м. Полтава , вул. Комарова, 2а) в сумі 41 376, 34 грн.;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар" (54030, м. Миколаїв вул. Лагерне поле, 5/12) в сумі 41 879,16 грн.;

5. Приватного підприємства "Технопром" (61143, м. Харків, бульвар С. Грицевця, 5, кв. 61) в сумі 117 955,99грн.;

6. Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (36014, м. Полтава, «вул. Зигіна, 1) в сумі 61319,72грн.;

7. Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 108} в сумі 898 142,27грн.;

8. Корпорації "Техностандарт"(61002, м. Харків, вул. Дарвіна, 37, кв. 1) в сумі 19 123 478,09грн;

9. Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" (61002, м. Харків , вуд. Дарвіна ,буд. 37, кв. 1) в сумі 6 618 734,45грн.;

10. Підприємства "ANDANTA Limited", P.O. Box 5411, Margarita House, 15 Them.Dervis Str., Nicosia, Cyprus (адреса для листування: пров. Новошишківський, 5 , м. Харків, представник Кошарний О.М.) в сумі 97 588 324,20 грн.;

11. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в сумі 27 092,64грн.;

12. Публічне акціонерне товариство "ТММ - Банк"( 02002, м. Київ, вул. Панельна, 5) в сумі 1 499 000,00 грн.;

13. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО СПЕЦ-ОХОРОНСЕРВІС" (61057, м. Харків, вул. Сумська, 3, код ЄДРПОУ 33898854) в сумі 8 447 867,66грн.;

Розгляд справи відкладено на 15.03.2012 року на 14 год. 30 хв. з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів та розгляду у судовому засіданні спірних вимог наступних кредиторів:

1. ПАТ "УкрСиббанк" (просп. Московський, 60, м. Харків, 61005; вул.Пушкіна,45, м.Полтава, 36020);

2. Державної податкової інспекції у м. Полтаві (вул.Фрунзе,155, м. Полтава, 36008);

3. Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця", м. Харків (вул. Червоноармійська, 7, м. Харків, 61052) ;

4. TOB "Дон ІТРЗ Лтд", (в'їзд Ювілейний,1, м. Ізюм, Харківська обл., 64301);

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-Інвест" (вул.Московська,24 кв.21, м. Київ, 01010).

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агенція з питань банкрутства" (бульвар Шевченко, 65, офіс 59, м. Запоріжжя, 69009);

7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області ( 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 2/9, корп. 16);

8. ДЗ "Відділкова клінічна лікарня ст. Полтава" СТГО "Південна залізниця"(пл.Слави,2, м. Полтава, 36030).

Ухвалено, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1 каб.23.

Явку в судове засідання кредиторів, перелічених у п.2 резолютивної частини зазначеної ухвали, боржника та розпорядника майна визнано обов'язковою. В разі неможливості направлення у судове засіданні уповноважених представників Зобовязано розпорядник майна в строк до 07 березня 2012 року:

- надіслати (вручити) Статутному територіально-галузевому об'єднанню "Південна залізниця", ш. Харків повідомлення про результати розгляду вимог даного кредитора; докази надіслання вручення надати суду до дати судового засідання;

- разом із боржником розглянути вимоги ДЗ "Відділкова клінічна лікарня ст. Полтава" СТГО «Південна залізниця»(пл.Слави,2, м. Полтава, 36030), про результати розгляду повідомити кредитора та суд; докази надіслання кредитору повідомлення про розгляд його майнових вимог надати суду до дати судового засідання;

Зобовязано боржника в строк до 13.03.2012 року надати TOB "Агенція з питань банкрутства" та суду докази сплати на користь TOB "Білаз-Україна" суми пені, державного мита та витрат на ІТЗ, стягнутих за рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.11.2009 року по справі № 16/176/09.

Зобовязано Статутне територіально-галузеве об'єднання "Південна залізниця" до дати судового засідання повідомити суд про результати розгляду Господарським судом Полтавської області справи № 18/2226/11 та відповідні докази (копію рішення, ухвали) надати суду.

Зобовязано кредиторам, переліченим у п.2 резолютивної частини зазначеної ухвали у разі незгоди із результатами розгляду боржником та розпорядником майна їх майнових вимог в строк до 07 березня 2012 року надати боржнику та розпоряднику майна документально та нормативно вмотивовані письмові заперечення щодо результатів такого розгляду; копії зазначених заперечень разом із доказами їх надіслання (вручення) боржнику та розпоряднику майна, в цей же строк надати суду.

З апеляційною скаргою (вх. № 1081Х/2-5) на ухвали господарського суду від 17.11.2011 р. та від 09.02.2012 р. по справі № 18/2983/11 звернулося ПАТ «УкрСиббанк», яке з посиланням на порушення господарським судом при їх винесенні норм матеріального та процесуального права, просить суд зазначені ухвали скасувати, та припинити провадження у справі.

Однак, подана ПАТ «УкрСиббанк»апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню виходячи з наступного:

Частиною 3 ст. 94 ГПК України передбачено обов'язок заявників апеляційних скарг надавати суду докази сплати судового збору за подання цієї скарги.

Розмір та порядок оплати судового збору передбачено Законом України «Про судовий збір».

Зокрема, ст. 4 згаданого закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на момент подання ПАТ «УкрСиббанк»апеляційної скарги встановлено Законом України «Про державний бюджет України на 2012 рік».

Як вже було зазначено вище, предметом оскарження за апеляційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк»є 2 ухвали господарського суду, а саме від 17.11.2011 р. та від 09.02.2012 р.

Таким чином, сплата судового збору за подання цієї апеляційної скарги повинна проводитися з урахуванням зазначених обставин, тобто за кожну ухвалу.

Проте, як свідчать матеріали поданої ПАТ «УкрСиббанк»апеляційної скарги, ним відповідно до платіжного доручення № 0007715523 від 05.03.2012 р. за подаяння скарги сплачено лише 536,50 грн.

Оскільки в одній апеляційній скарзі заявник оскаржив відразу два процесуальних документа, що крім іншого, суперечить вимогам ст. ст. 91, 106 ГПК України, суд не має змоги встановити (відокремити) за оскарження якої саме ухвали заявником було сплачено судовий збір, та як наслідок, в певній частині прийняти апеляційну скаргу до провадження, а в певній частині її повернути в звязку з несплатою судового збору.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що ПАТ «УкрСиббанк»за подання апеляційної скарги (вх. № 1081Х/2-5) сплачено судовий збір не в тому розмірі, який передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню апеляційним господарським судом зокрема якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки ПАТ «УкрСиббанк»при поданні апеляційної скарги не надано суду доказів сплати судового збору за її подання у встановленому законом розмірі, зазначена скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 91-94, п. 3 ст. 97, ст. 106 ГПК України колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути подану ПАТ «УкрСиббанк»апеляційну скаргу.

2. Повернути заявнику матеріали скарги на 64 арк., у т.ч.:

заява на 2 арк.

копія заяви на 1 арк.

копія довіреності на 1 арк.

апеляційна скарга на 6 арк.

копія довіреності на 1 арк.

платіжне доручення № 0007715523 від 05.03.2012 р. на 1 арк.

постанови на 8 арк.

поштові чеки на 22 арк.

описи на 22 арк.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.