Court ruling № 22482728, 04.04.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" квітня 2012 р.

Справа № 5016/254/2012

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Мишкіної М.А.,

Будішевської Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Дочірній Банк Сбербанку Росії”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області

від 17.02.2012 року

по справі № 5016/254/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Дочірній Банк Сбербанку Росії”

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Очаківський рибоконсервний комбінат”

про стягнення частини заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та застави

ВС Т А Н О В И Л А:

02.04.2012 року до Одеського апеляційного господарського суду від ПАТ „Дочірній Банк Сбербанку Росії” надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.02.2012 року, якою повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

02.04.2012 року до Одеського апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.02.2012 року, в якій позивач посилається на те, що АТ „Сбербанк Росії” повторно звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ПАТ „Очаківський рибоконсервний комбінат” про стягнення частини заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та застави і ухвалою господарського суду Миколаївської області зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та призначено на 09.04.2012р. Отже, на даний час, відсутня необхідність в апеляційному оскарженні ухвали господарського суду Миколаївської області від 17.02.2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга та заява про відмову від апеляційної скарги надійшли до Одеського апеляційного господарського суду в один день, а саме 02.04.2012 року, то на підставі ч. 5 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга ПАТ „Дочірній Банк Сбербанку Росії” підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –,

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Дочірній Банк Сбербанку Росії” повернути без розгляду по суті.

2. Справу повернути до господарського суду Миколаївської області.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству „Дочірній Банк Сбербанку Росії” (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 25959784) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” з державного бюджету України судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 7120733 від 12.03.2012р. у розмірі 536,50 грн.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.