Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.04.12 Справа № 5015/749/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Кузя В.Л.
суддів Юркевич М.В
Желіка М.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»за вих. №93 від 27.03.12
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.12
у справі №5015/749/12
за позовом Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ», м.Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація»в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація», м.Львів
2 підрозілу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, м.Львів
про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися
Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Піреус Банк МКБ»за вих.. № 93 від 27.03.12 до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.04.12 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Відповідачам та третій особі подати суду відзиви на апеляційну скаргу.
4.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуючий-суддя Кузь В.Л.
Суддя Юркевич М.В.
Суддя Желік М.Б.
The court decision No. 22482496, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5015/749/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: