Єдиний державний реєстр судових рішень ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2012 року 2607/3736/12
Суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., вивчивши матеріали справи за заявою Комунального підприємства «Синьоозерне» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 98, 99, 102 - 105 ЦПК України, Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1), на користь стягувача Комунального підприємства «Синьоозерне» /знаходиться за адресою: м. Київ-04208, пр. Г. Гонгадзе, 7-А, р/р №26008301449, МФО 320382, код ЗКПО 35669329/ заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги станом на 01.01.2012 р. в сумі 12400 грн. 32 коп., три відсотки річних 483 грн. 32 коп., інфляційну складову 1435 грн. 67 коп., витрати по оплаті судового збору 107 грн. 30 коп., а всього в загальній сумі 14426 грн. 61 коп. /чотирнадцять тисяч чотириста двадцять шість грн. коп. 61/.
Заява про скасування судового наказу може бути подана до суду протягом десяти днів з моменту його отримання боржником.
Судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його скасування, в разі її ненадходження.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
СУДДЯ Трегубенко Л. О.
The court decision No. 22482284, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2607/3736/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: