Єдиний державний реєстр судових рішень ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2012 року 2607/3603/12
Суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., вивчивши матеріали справи за заявою Комунального підприємства «Вітряні гори» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в загальній сумі 11793 грн. 65 коп.,
на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 98, 99, 102 - 105 ЦПК України, Н А К А З У Ю:
Стягнути в рівних частках з боржників ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1), на користь стягувача - Комунального підприємства «Вітряні гори» (знаходиться за адресою: м. Київ-04123, вул. Межова, 25, р/р №26003301444 в Подільському відділенні ВАТ «Ощадбанк» в м. Києві №5393, МФО 320382, код ЄДРПОУ 35669376) заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 9937 грн. 57 коп., три відсотки річних 370 грн. 82 коп., інфляційну складову 1485 грн. 26 коп., витрати по сплаті судового збору 107 грн. 30 коп., а всього в загальній сумі 11900 грн. 95 коп. /одинадцять тисяч девятсот грн. коп. 95/.
Заява про скасування судового наказу може бути подана до суду протягом десяти днів з моменту його отримання боржником.
Судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його скасування, в разі її ненадходження.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік
СУДДЯ Трегубенко Л. О.
The court decision No. 22482280, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2607/3603/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: