Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1805/4696/2012
Провадження № 2-н/1805/633/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 1805/4696/2012
Провадження 2-н-1805/633/2012
НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
10 квітня 2012 рокум.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянув заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Сумської філії, адреса: 40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, код ЄДРПОУ: 23825401 п/р 260031251 СОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Суми, МФО 337483
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі)
борг в сумі 142 грн. 66 коп., 3 % річних 2 грн. 88 коп., борг з урахуванням встановленого індексу інфляції 00 грн. 77 коп., а разом : 146 грн. 31 коп., а також судовий збір - 107 грн. 30 коп. грн.
На підставі ст.ст. 526, 611, 629, 901, п. 1 903 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Сумської філії, адреса: 40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, на р/р 260013114 в СОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Суми, МФО 337483, код 23825401 борг в сумі 142 грн. 66 коп., 3 % річних 2 грн. 88 коп., борг з урахуванням встановленого індексу інфляції 00 грн. 77 коп., а разом : 146 грн. 31 коп., а також судовий збір - 107 грн. 30 коп. грн.
СуддяГ.В.Шелєхова
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Дата видачі судового наказу “_” _____року
Судовий наказ набрав чинності “_” _____ року
Строк предявлення до виконання до ”_”_____року
СуддяГ.В.Шелєхова
відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконанняповне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачевіпідстава повернення
судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки_____________
___________________________________________________________________________
The court decision No. 22482249, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1805/4696/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: