Court ruling № 22480700, 05.04.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"05" квітня 2012 р.Справа № 5028/9/122б/53б/37б/6б/7б/6б/2011

Кредитор:Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком",

б-р. Т.Шевченка, 18, м. Київ , 01030

Боржник:Відкрите акціонерне товариство "Науково виробниче підприємство

"Інтернет технології та електронні комунікації", код ЄДРПОУ 14225079,

вул. Одинцова 17а, м. Чернігів,14030

Про визнання банкрутомСуддя Iвченко С.М.

СУТЬ СПОРУ:

При розгляді господарським судом Чернігівської області в межах цієї справи про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури клопотання Відкритого акціонерного товариства " Чернігівський радіоприладний завод" про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора, продовження ліквідпроцедури на 6 місяців, було встановлено, що ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Агєєв А.В. не надав письмової відповіді на письмове звернення листом ВАТ "Чернігівський завод радіоприладів" від 10.11.11р. щодо надання інформації про продаж майна банкрута, покупця майна банкрута, отримання та витрачання коштів від продажу майна банкрута.

У відповідності до ст.. 90 Господарського процесуального кодексу України ,господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

З огляду на те, що порушення законодавства потребує реагування з боку суду та з метою недопущення у подальшому виникнення конфлікту між комітетом кредиторів і ліквідатором, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.. 90 Господарського процесуального кодексу України винести окрему ухвалу на адресу ліквідатора-арбітражного керуючого Агєєва А.В. з вказівкою термінового надання письмової відповіді на письмовий запит ВАТ «ЧеЗаРа», а також щомісячного інформування ліквідатором комітету кредиторів.

Керуючись ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

1. Арбітражному керуючому Агєєву А.В. терміново надати письмову відповідь на письмовий запит ВАТ «ЧеЗаРа»від 10.11.11р. , а також щомісяця, у строк до 5 числа наступного місяця , надавати комітету кредиторів письмовий звіт з інформацією, зміст якої передбачено ч.11 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2. Цю ухвалу направити арбітражному керуючому Агєєву А.В. з попередженням про відповідальність за ухиляння від виконання вказівок суду.

3. Про виконання вимог цієї окремої ухвали арбітражному керуючому надати суду письмову інформацію.

Суддя С.М. Івченко