2-а/0301/28/2012
0301/1215/2012
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2012 року м.Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Володимир-Волинського МВ Данильчука Юрія Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
02 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з адміністративним позовом до інспектора ДАІ Володимир-Волинського МВ Данильчука Юрія Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Перевіривши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Всупереч вимогам п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві позивачем не зазначено повну і точну назву посади відповідача.
Крім цього, відповідно до п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання даної позовної заяви позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 32 грн.19 коп. за реквізитами: отримувач коштів: В-Волинс.УДКСУ(м.В-Волинс.)22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37950294, Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, Рахунок отримувача 31213206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Володимир-Волинський міський суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02895099.
У відповідності до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.106,108 КАС України, -
ухвалив:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Володимир-Волинського МВ Данильчука Юрія Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, про що повідомити особу, яка її подала та надати їй строк для усунення недоліків заяви до 13 квітня 2012 року.
У разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені суддею, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі п»яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 22480693, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0301/1215/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: