Справа № 103\1707\2012
У Х В А Л А
28 березня 2012 р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Лягіна О.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Кримське товариство взаємного кредиту»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим звернулась Кредитна спілка «Кримське товариство взаємного кредиту»з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України, оскільки не відповідає вимогам, що пред’являються до позову, зокрема, не в повному обсязі сплачений судовий збір, який сплачується в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 214,60 грн., тому позивачеві слід доплатити 107,30 грн. на р\р 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районі АРК (Бахчисарайський район АРК), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158.
На підставі ст.121 ЦПК України, у зв”язку із невиконанням вимог, вимог ст.119 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених вище недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 Цивільно-процесуального Кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Кримське товариство взаємного кредиту»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху.
Встановити позивачеві п’ятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків прозову, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм ЦПК України.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: 28.03.2012 103/1707/2012
The court decision No. 22480487, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 103/1707/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: