Decision № 22480392, 22.03.2012, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.03.2012
Case No.
2-5240/11
Document №
22480392
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5240/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Скотаря А.Ю.;

при секретарі Алієвій А.Я.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №002-20123-060407 від 06.04.2007р. ОСОБА_1 відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 2012,94грн. з кінцевим строком повернення 05.10.2007р.

Уклавши кредитний договір ОСОБА_1 та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушувала договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, в звязку з чим станом на 27.05.2011р. має заборгованість в розмірі 1940,14грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1940,14грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, але в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполіг, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідача та винести заочне рішення на підставі доказів, які є у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні правовідносини.

Між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №002-20123-060407 від 06.04.2007р. за яким остання отримала кредитні кошти в розмірі 2012,94, що підтверджується меморіальним ордером №11716752 від 06.04.2007р. та рахунок-фактура №АБ-РФ-03-000032 від 06.04.2007р. (а.с. 8-11, 17).

Зобовязання за вказаним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 27.05.2011р. має заборгованість загальним розміром 1940,14грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості. (а.с. 13-14).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.

В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Стаття 1054 ЦК України зазначає, що до відносин кредитного договору застосовуються положення, що регулюють відносини договору займу, а згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути наймодавцю позику в строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27.09.2005р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39, р/р 29093000630569, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором №002-20123-060407 від 06.04.2007р. в розмірі 1940 (одна тисяча девятсот сорок) гривень 14 (чотирнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 51,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя А.Ю. Скотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 22480392 ?

Документ № 22480392 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22480392 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22480392 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22480392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22480392, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 22480392, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 22480392 refers to case No. 2-5240/11

This decision relates to case No. 2-5240/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22480390
Next document : 22480394