Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 03 квітня 2012 року м. ЧеркасиСправа № 17/5026/383/2012
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1 - по довіреності;
відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/5026/383/2012
за позовом публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ БАНК»
до приватного підприємства «Постачальник»
про задоволення вимог як кредитора,
ВСТАНОВИВ:
Сторони по справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду позовної заяви, проте представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав через канцелярію суду заяву про припинення провадження у справі та клопотання про відкладення.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю подання заяви про зміну підстав позову.
Враховуючи обставини заявлених клопотань, незявлення в судове засідання представника відповідача суд відкладає розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 18 квітня 2012 року о 1200 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.
2. Зобовязати:
позивача надати суду заяву про зміну підстав позову, надіслати її відповідачу, надати підтвердження поштового відправлення;
відповідача надати суду відзив на позовну заяву з врахуванням вищевказаної заяви, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Учасникам процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 22480199, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5026/383/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: