Court ruling № 22480174, 15.03.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.03.2012
Case No.
5026/565/2011
Document №
22480174
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15 березня 2012 року №2                     Справа №14/5026/565/2011

вх. № 3763/2012 від 27.02.2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представника за довіреністю –ОСОБА_1 (від управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі), розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника          управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі

про          визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючих кредиторів                    1) державної податкової інспекції у Лисянському

                    районі;

                                                  2) управління Пенсійного фонду України в

                                                  Лисянському районі;

                    3) Лисянського районного центру зайнятості

до боржника                              відкритого акціонерного товариства “Лисянське

                                                  автотранспортне підприємство 17145”

про                                                  визнання банкрутом          

ВСТАНОВИВ:

Після визнання боржника банкрутом заявник - управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі, звернувся до суду із заявою про визнання поточним кредитором боржника на суму 56046,41 грн.

У судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав.

У направленому суду відзиві ліквідатор банкрута вимоги визнав частково, посилаючись на п.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно з якою з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

Державна податкова інспекція у Лисянському районі, ОСОБА_2, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх представників у судове засіданні не забезпечили, про наявність поважних причин неявки представника не повідомили. Ліквідатор банкрута направив суду клопотання про розгляд справи без його у зв’язку з відрядженням.

Суд, установив, що заявлені вимоги є обгрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами (розрахунком заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування станом на 13.02.2012; розрахунком штрафних санкцій; рішенням органу Пенсійного фонду №47 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 11.03.2011; даними нарахування єдиного внеску за лютий-грудень 2011 року) і підлягають визнанню у повному обсязі.

Заперечення арбітражного керуючого суд відхиляє, оскільки рішення про їх нарахування прийнято до порушення провадження у справі, а строк узгодження (а відповідно і строк виникнення зобов’язання) настав після порушення провадження у справі.

Оскільки у справі здійснюється процедура ліквідації боржника вимоги заявника підлягають визнанню у процедурі ліквідації і включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.23, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд –

УХВАЛИВ:

Визнати управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі кредитором боржника та включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів на суму 55510,45 грн. основного боргу (страхові внески) –у другу чергу; 535,96 грн. штрафних санкцій та пені –у шосту чергу.

Представник управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі повідомлений про порядок отримання повного тексту ухвали під розписку.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору, членам комітету кредиторів (2).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду

Суддя Ю.А. Хабазня

4

Часті запитання

Який тип судового документу № 22480174 ?

Документ № 22480174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22480174 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22480174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22480174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22480174, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 22480174, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 22480174 refers to case No. 5026/565/2011

This decision relates to case No. 5026/565/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22480170
Next document : 22480184