Court ruling № 22479969, 30.03.2012, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.03.2012
Case No.
Document №
22479969
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" березня 2012 р.20/05-12/154/12 Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали

За позовом Національної Академії статистики обліку та аудиту м.Київ

до Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький

про визнання права власності та спонукання до здійснення реєстрації прав на нерухоме майно

встановив:

28.03.2012р. на адресу господарського суду області надійшла позовна заява Національної академії статистики обліку та аудиту м. Київ до Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький про визнання права власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення площею 378,5 вк.м. за адресою: АДРЕСА_1 та про зобовязання Бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності та видати витяг з державного реєстру про реєстрацію за Національною академією статистики обліку та аудиту права власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення площею 378,5 вк.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Приписами ст.57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону України № 3674-VI від 08.07.2011р.) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів заробітних плат, а з позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. Починаючи з 01.01.2012р. мінімальний розмір заробітної плати становить 1073 гривень 00 коп.

Як вбачається із позовної заяви, позивач звернувся із позовом до суду із вимогою як немайнового характеру так і майнового характеру (визнання права власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення площею 378,5 вк.м. ), однак вартість нерухомого майна позивач не визначив та ціну позову не вказав, відповідно і не сплатив судовий збір виходячи із вартості нерухомого майна - нежитлові приміщення площею 378,5 вк.м.

Натомість, позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення №156 від 20 березня 2012р. про сплату судового збору в розмірі 1073,00 грн.

Таким чином, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1 073,00 грн. лише із заяви немайнового характеру, а за вимогу майнового характеру позивачем судовий збір не сплачено, що передбачено законом України „Про судовий збір”.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем в порушення вимог ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п.4 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Із врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви документів на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, суд вважає, що позовні матеріали підлягають поверненню судом без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 закону України "Про судовий збір", у звязку із поверненням позовної заяви, повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №156 від 20 березня 2012р.

Керуючись п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Національної академії статистики обліку та аудиту м. Київ до Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький про визнання права власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення площею 378,5 вк.м. за адресою: АДРЕСА_1 та про зобовязання Бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності та видати витяг з державного реєстру про реєстрацію за Національною академією статистики обліку та аудиту права власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення площею 378,5 вк.м. за адресою: АДРЕСА_1 повернути позивачу без розгляду.

Повернути із Державного бюджету України Національної академії статистики обліку та аудиту м. Київ, вул. Підгірна, 1 (код ЄДРПОУ 04837462) суму судового збору в розмірі 1073,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №156 від 20.03.2012р.

Видати довідку.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 64-ох аркушах.

СуддяС.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Секретар с/з Г.М. Муляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 22479969 ?

Документ № 22479969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22479969 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22479969 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22479969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22479969, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 22479969, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 22479969 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22479967
Next document : 22479973