Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.12 Справа №5021/379/12. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали», м. Суми
до відповідача Сумської міської ради, м. Суми
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1)Приватного підприємства «А.В.Т.», м. Суми
2)гр. ОСОБА_2, м. Суми
3)гр. ОСОБА_3, м. Суми
4)гр. ОСОБА_4, м. Суми
про розірванні договору
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_5 (довіреність б/н від 03.04.2011 р.)
від відповідача не зявився
За участю секретаря судового засідання Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. 1-а Заводська, 1, укладений ним з Сумською міською радою 10 листопада 2000 року, а також стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору.
Відповідач у відзиві на позову заяву проти вимог позивача заперечує та зазначає, що підстави для розірвання вказаного договору відсутні, оскільки на даний час позивач не є власником нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул. 1-а Заводська, 1, а також зауважує на тому, що рішенням Сумської міської ради № 711-МР від 25.02.2004 р. «Про припинення те перехід права користування земельними ділянками» було припинено дію спірного договору.
Від третіх осіб будь-яких документів до суду не надходило, їхні представники в засідання суду не зявились.
Представник відповідача в судове засідання також не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
В звязку із неявкою представника відповідача та третіх осіб в судове засідання, з метою забезпечення засад рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для зобовязання сторін подати додаткові документи з предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 24.04.2012р. о 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.
2.Зобовязати позивача подати письмові пояснення стосовно поданого відповідачем відзиву, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3.Повторно зобовязати третіх осіб подати письмові відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позицій по справі.
4.Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
5.Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
СУДДЯ(підпис) КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
The court decision No. 22479270, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5021/379/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: