Court ruling № 22479248, 05.04.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.12 Справа №5021/409/12. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародної комерційно-посередницької компанії «Агентія-Трейд», Кривий Ріг;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина», м. Суми;

про стягнення 340 355 грн. 16 коп.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.12.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 01.01.2011 року;

за участю секретаря судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 31/01-ПЗ від 31.12.2011 року позивач просить суд стягнути з відповідача 340355 грн. 16 коп. суму боргу за поставлений товар згідно укладеного між сторонами у справі договору № 24/12/10-П від 24.12.2010 року.

Представник відповідача проти позову заперечує, 02.04.2012 року подав зустрічний позов, в якому просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу № 24/12/10-П від 24.12.2010 року, укладений між ТОВ «Горобина» та ТОВ «Міжнародна комерційно-посередницька компанія «Агентія-Трейд».

Представник позивача в судовому засіданні подав заперечення на зустрічний позов № 03/12 від 03.04.2012 року, в якому зазначив, що факт існування заборгованості відповідача по Договору підтверджено видатковою накладною, банківськими виписками, актом звірки взаєморозрахунків, а також відповідачем не надано жодного доказу та/або заперечень в обґрунтування відсутності заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки даний позов поданий у відповідності до вимог ч. 5 ст.22 та ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 23.04.2012р. на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційно-посередницька компанія «Агентія-Трейд», про визнання недійсним договору купівлі-продажу, прийняти до спільного розгляду з первісним

3.Рекомендувати відповідачу надати відзив на позовну заяву або докази сплати боргу.

5.Попередити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України.

6.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

7.Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА