ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" квітня 2012 р.Справа № 5017/1049/2012 Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх. № 1572/2012 від 04.04.2012 року.
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія"Ленд-ліз"
Про визнання права власності на об’єкт лізингу.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на "24" квітня 2012 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 17 (каб. 404), тел. 307-991.
3.Зобов’язати:
Позивача: надати докази ухилення відповідача від виконання умов договору в частині підписання акту звірки взаєморозрахунків та зняття транспортних засобів з обліку в органах ДАІ; оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду; копії 3платіжних доручень від 04.04.2008 року на суму 11 343,26 грн., від 30.04.2008 року на суму 9 463,40 грн., від 11.08.2009 року на суму 4 930,20 грн., 12.01.2010 року на суму 9 465 грн., від 11.02.2010 року на суму 9 465 грн., від 20.07.2010 року на суму 23 500 грн., та оригінали для огляду.
Відповідача : надати відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ: докази виконання договору лізингу позивачем; виписку з банку стосовно проведених позивачем оплат за договором лізингу № 2602/119.
4 Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 22478826, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5017/1049/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: