Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2512/781/2012
№ провадження 2/2512/170/2012
У Х В А Л А
29 березня 2012 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Парфененко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
До Менського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України і підсудна Менському районному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі №2512/781/2012 року (№ провадження 2/2512/170/2012) за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Справу призначити до судового розгляду на 10 квітня 2012 року о 11:30 год. в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області, з викликом позивача, відповідача.
Явка сторін у судове засідання є обовязковою.
Запропонувати відповідачу в день розгляду справи, надати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Запропонувати відповідачу в день розгляду справи надати документи:
- про свій стан здоровя та матеріальне становище;
- про наявність інших дітей;
- непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.
Копію ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:О. Я. Парфененко
The court decision No. 22478080, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2512/781/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: