Court ruling № 22477514, 29.03.2012, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
29.03.2012
Case No.
1512/4099/2012
Document №
22477514
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

_____________

                                                  Справа№ 1512/4099/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

29.03.2012 Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» перераховану різницю в заробітній платі відповідно до уточнених посадових окладів за 2008-2009 рік та 3 місяці 2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м.Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення перерахованої різниці в заробітній платі відповідно до уточнених посадових окладів за 2008-2009 рік та 3 місяці 2010 року .

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, працювала у боржника на посаді завідувача сектром, ведучим інженером технічного відділу з 1967 року по 01 квітня 2010, але керівництво даного підприємства не виплатило їй за вказаний період часу різницю між нарахованою та перерахованою заробітною платою відповідно до уточнених посадових окладів у розмірі 13458,73 гривень.

Таким чином адміністрація ДП «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»порушує законодавство про працю та суттєво обмежує права ОСОБА_1

Відповідно зі ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

У добровільному порядку виплатити заробітну плату за вищевказаний період адміністрація підприємства відмовляється, у зв’язку з чим, дана сума підлягає примусовому стягненню.

Крім того, відповідно до ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

ОСОБА_1просить суд видати судовий наказ про стягнення з ДП «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»на її користь перераховану різницю в заробітній платі відповідно до уточнених посадових окладів за 2008-2099 рік та за три місяці 2010 року у сумі 13458 грн. 73 коп.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлена вимога про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівнику суми заробітної плати.

Згідно ст. 233 КЗпП України, у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Так належить стягненню на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн.

Керуючись 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 233 КЗпП України, ст. 3,45,46, 96-98,102 ЦПК України,-

          

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут», яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. І.Франка, 55 ( розрахунковий рахунок 26007301535038 в філії ПАТ ПІБ в м.Одеса МФО 328135, код ОКПО 00237630 ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) перераховану різницю в заробітній платі відповідно до уточнених посадових окладів за 2008-2009 роки та три місяці 2010 року у сумі 13458 (тринадцять тисяч чотириста п’ятдесят вісім) гривень 73 копійок.

Стягнути з Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут», яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. І.Франка, 55 ( розрахунковий рахунок 26007301535038 в філії ПАТ ПІБ в м.Одеса МФО 328135, код ОКПО 00237630 ), на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім ) гривень 30 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Строк пред’явлення судового наказу до виконання один рік.

          Суддя :                                                             Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22477514 ?

Документ № 22477514 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22477514 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22477514 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22477514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22477514, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 22477514, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 22477514 refers to case No. 1512/4099/2012

This decision relates to case No. 1512/4099/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22477505
Next document : 22477519