ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" квітня 2012 р.Справа № 5017/769/2012 за позовом Заступника прокурора Одеської області, в інтересах держави,
в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
за участю тетьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
та за участю тетьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеську Державну академію холоду
про витребування та повернення майна.
суддя Демешин О. А.
В судове засідання зявились представники сторін:
від прокуратури: не зявився;
від позивача: ОСОБА_4 довіреність № 5 від 03.01.2012 р.
від відповідача: не зявився;
від третьої особи 1): не зявився;
від третьої особи 2): не зявився;
ВСТАНОВИВ:
У звязку з неявкою у судове засідання представників прокуратури, відповідача, третьої особи 1) та третьої особи 2), неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1,2 ст. 77, ст. 86,87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на ”19” квітня 2012 р. о 10:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал №12;
2. Зобовязати надати:
відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;
третіх осіб: письмові пояснення по суті спору.
3. Явку представників сторін визнати обовязковою.
Суддя Демешин О.А.
The court decision No. 22477036, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5017/769/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: