ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"26" березня 2012 р.
Справа № 5017/715/2012
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІК";
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон Овідіополь";
про стягнення 27 524 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Суть спору: про стягнення 27 524 грн.
Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон Овідіополь" про стягнення 27 524 грн.
26.03.2012р. господарський суд Одеської області отримав від представника позивача клопотання про припинення провадження у справі, якою позивач повідомив суд про те, що відповідач повністю погасив суму основного боргу та просить суд припинити провадження по справі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2012р. провадження по справі припинено відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до п.5, ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається у зв’язку з закриттям провадження у справі.
Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "МАГІК" згідно квитанції № 5127.365.2 від 24.02.2012 р. судовий збір в сумі 1609,50 грн. підлягає поверненню платнику відповідно до п.5, ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, ст.ст.44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "МАГІК" (67813, Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Миколаївка, вул. Набережна, 17, код ЄДРПОУ 31894114) сплачений згідно квитанції №5127.365.2 від 24.02.2012р. судовий збір в сумі 1609,50 грн.
Додаток: квитанція №5127.365.2 від 24.02.2012р. на 1 аркуші.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 22476902, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5017/715/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: