Decision № 22476712, 04.04.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.04.2012
Case No.
5016/380/2012(16/28)
Document №
22476712
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2012 р. Справа № 5016/380/2012(16/28)

м. Миколаїв

за позовом: публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94), ЄДРПОУ 23399393

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Намив-1»(54058, м. Миколаїв, вул. Ч. Майовщиків, 17-Б, кв. 55), ЄДРПОУ 34852150

про: стягнення 2594,42 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 44/6894 від 01.10.2008 р. про постачання електричної енергії у сумі 2594,42 грн., з яких 2139,03 грн. пені, 41,40 грн. інфляції, 413,99 грн. 3 % річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача повідомлений належним чином про час та місце судового засідання в судове засідання вдруге не зявився, позов не заперечив, вимоги ухвал суду від 01.03.2012 р., 21.03.2012 р., не виконав.

За таких обставин суд розглядає справу на підставі ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»та ТОВ "Намив-1" укладено договір № 44/6894 від 01.10.08р. про постачання електричної енергії.

Згідно п.п. 2.2.2 Договорів Позивач зобов'язався відпускати Відповідачу (Споживачу) електроенергію як різновид товарної продукції.

Відповідно до п. 2.3.3 Договору, а також Додатку № 10 до Договору від 01.10.2008р. Відповідач зобов'язався своєчасно знімати та надавати за встановленою формою до Енергопостачальної організації показання розрахункових лічильників 19 числа щомісячно та у 5-денний строк згідно з п. 3.2 Договору та п. 6.11 ПКЕЕ проводити остаточний розрахунок за використану електроенергію згідно з рахунками енергопостачальної організації.

Вказане зобов'язання Відповідачем виконувалося неналежним чином та не в повному обсязі. Оплата за спожиту електроенергію по активній електроенергії протягом періоду з червня 2011 р. по листопад 2011 р. проводилася частково та несвоєчасно (обґрунтовані докази у вигляді актів про використану виставленні за спожиту електроенергію, докази їх вручення, та розгорнуті розрахунки по пені, індексу інфляції та 3% річних - додаються).

Згідно з п.п. 2.3.3, 2.3.4 Договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електроенергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору та додатку № 10 до нього. Відповідно до п. 2 Додатку № 10 до Договору рахунки на оплату за фактично використану за фактично використану за розрахунковий період електроенергію має бути оплачений споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

Пунктом 4.2.1 Договору регламентоване положення, що за внесення платежів, передбачених п. 2.3.3 Договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 10 (копія додається), Споживач сплачує Енергопостачальній організації пеню у межах подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу по день фактичної оплати, 3 % річних та індекс інфляції.

Крім того, частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також 3 % річних з простроченої суми.

На підставі вищезазначеного та у зв'язку з тим, що відповідач не належним чином виконував умови договору - оплачував рахунки по оплаті за активну електроенергію несвоєчасно, Відповідачу була нарахована пеня в сумі 2139,03 грн. (дві тис. сто тридцять дев'ять грн. 03 коп.) за період з 19.07.11р. по 19.11.2011р., індекс інфляції у розмірі 41,40 грн. (сорок одна грн. 40 коп.) за період з 31.08.11р. по 14.10.2011р.; 3 % річних у сумі 413,99 грн. (чотириста тринадцять грн. 99 коп.) за період з 19.07.2011р. по 19.11.2011р. (копії виставлених рахунків по оплаті за активну ел.ен. за вказаний період додаються).

На підставі викладеного, у Відповідача станом на день подачі позовної заяви існує заборгованість у розмірі 2 594,42 (дві тис. п'ятсот дев'яносто чотири грн. 42 коп.)

(2139,03 грн. пеня + 41,40 грн. інфляції + 413,99 грн. 3 % річних), яка залишається до теперішнього часу несплаченою.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу і в установлені строки.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Намив-1»(54058, м. Миколаїв, вул. Ч. Майовщиків, 17-Б, кв. 55, ЄДРПОУ 34852150) на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ЄДРПОУ 23399393) борг за перевищення договірної величини в сумі 2594,42 грн., з яких 2139,03 грн. пені, 41,40 грн. інфляції, 413,99 грн. 3 % річних та 1609,50 грн. судового збору.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 22476712 ?

Документ № 22476712 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22476712 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22476712 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22476712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22476712, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 22476712, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 22476712 refers to case No. 5016/380/2012(16/28)

This decision relates to case No. 5016/380/2012(16/28). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22476709
Next document : 22476715