ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04.04.12 Справа № 5016/604/2012
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич», 01001, м.Київ, вул. Софійська,10-А, поштова адреса: 04073, м.Київ, вул. Сирецька, 33А
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2
про:стягнення заборгованості за договором поставки продукції у розмірі 2248,30 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич»звернулось до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки продукції у розмірі 2248,30 грн.
Згідно п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України, - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно п. п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” визначена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду, яка становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380,00 грн.), а за подання позовної заяви не майнового характер становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1073,00 грн.).
При цьому сплату судового збору при зверненні до господарського суду Миколаївської області належить здійснити за такими банківськими реквізитами: Банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку 826013; Рахунок 31218206783002; ЄДРПОУ37992781; назва одержувача УДКСУ у м. Миколаєві; код платежу 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 03499980.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 2766 від 02.03.2012р. на р/р 3120206700001, а це не може бути належним доказом сплати судового збору за подачу позовної заяви до господарського суду Миколаївської області.
Недодержання позивачем вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на вищенаведене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1.Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
2.Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “ Про судовий збір ”, судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 2766 від 02.03.2012р., підлягає поверненню з державного бюджету.
СуддяС.М.Коваль
The court decision No. 22476507, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5016/604/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: