Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 622/624/12
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
10.04.2012
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в:
09.04.2012 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Однак вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України;
- в ній не зазначено повне місце проживання чи місце знаходження позивача, відсутній поштовий індекс, не зазначено область, номер засобу зв»язку, якщо такий відомий;
- в ній не зазначено повне місце проживання чи місце знаходження відповідача, відсутній поштовий індекс, не зазначено область, номер засобу зв»язку, якщо такий відомий;
- не зазначено ціни позову, щодо вимог майнового характеру,
- крім того не повністю сплачено судовий збір, на день подачі позову до суду сплачено судовий збір по вимогам окремого провадження в сумі 214.60 грн.. Оскільки дана позовна заява має кілька позовних вимог, то відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. А тому відповідно не сплачено судовий збір по вимогам майнового характеру. Так згідно ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» по позовних заявах майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що на даний момент складає 214.60 грн.), та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Крім того не сплачено судовий збір по заявленій вимозі, про забезпечення позову в сумі 107.30 грн. ;
Тому вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається час для виправлення зазначених недоліків:
- зазначення в позовній заяві повної поштової адреси позивача та відповідача;
- зазначення в позовній заяві ціни позову;
- відповідно до ціни позову доплатити судовий збір по вимозі майнового характеру, та судовий збір по вимозі, про забезпечення позову в сумі 107.30 грн., (отримувач коштів: УДК в Ружинському районі (Ружинський район) – 22030001, код отримувача – код за ЄДРПОУ -22062421, рахунок отримувача № 31211206700550, банк отримувача -ГУДКУ у Житомирській області , код банку отримувача - 811039), код класифікації доходів бюджету – 22030001);
Керуючись ст. 118,119, ст. 121 ЦПК України суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків, та роз»яснити, що протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали позивач повинен усунути зазначені недоліки, а в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
The court decision No. 22476421, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 622/624/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: