ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
02.04.12 Справа№ 5015/530/12
За позовом: Дочірньої компанії „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України”, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Математичний центр”, м.Львів
про стягнення 25080грн. 00коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: Притула М.Г., Колісник А.О.
Суть спору: Позов заявлено Дочірньою компанією „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Математичний центр” про стягнення 15840грн. 00коп. пені та 9240грн. 00коп. 7 % штрафу.
Ухвалою суду від 16.02.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.03.2012р.
В судовому засіданні 12.03.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити позовні вимоги.
Відповідачем подано суду пояснення по суті позовних вимог (зареєстроване канцелярією суду 12.03.2012р. за № 5182/12).
В судовому засіданні 12.03.2012р. з метою мирного врегулювання спору судом оголошувалась перерва до 02.04.2012р.
В продовжене судове засідання позивач явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.
Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, суд з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з’ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкладено на : 09.04.12 о 15:45
2. Зобов'язати:
Позивача - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
У випадку мирного врегулювання спору сторонам надати суду відповідні докази.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 22476099, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/530/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: