ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
01.03.12 Справа№ 5015/782/12
Суддя Ділай У.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовною заявою: Прокурора Галицького район м. Львова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Карбон-Діоксайд», м. Львів
про: стягнення 1 724,25 грн.
Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 29.03.2012 року о 10год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в кімнаті
№ 506
4. Зобов’язати:
Прокурора надати суду:
- Довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Позивача надати суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідачу надати суду:
- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим
обгрунтуванням;
- докази сплати боргу;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов’язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Справу призначити до розгляду в засіданні на : 29.03.12 о 10:20
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 22476057, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/782/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: