Court ruling № 22475702, 04.04.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Справа № 23/022-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственное предприятие «Спецматериалы», м. Донецьк

до Колективного малого підприємства фірма «Рось», м. Вишгород

про стягнення 190217,50 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №7 від 3 квітня 2012 року);

Стаценко Г.О. (протокол №1 від 10 вересня 1992 року).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №23/022-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственное предприятие «Спецматериалы»до Колективного малого підприємства фірма «Рось»про стягнення 190217,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №27 від 10 березня 2011 року та неналежне виконання господарських зобовязань, а саме, відповідач не повністю розрахувався за поставлений йому позивачем товар за видатковими накладними №РН-112 від 22 травня 2009 року та №РН-349 від 1 грудня 2009 року, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 186140,00 грн. Додатково, за прострочення виконання зобовязання, позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 3444,77 грн., 3% річних в розмірі 385,73 грн. та інфляційні втрати в розмірі 247,00 грн.

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 21 березня 2012 року та призначено справу до розгляду на 4 квітня 2012 року.

Представник позивача у судове засідання 4 квітня 2012 року не зявився, проте, через канцелярію господарського суду Київської області подав заяву №27-12/НПП від 30 березня 2012 року (вх. №5036 від 2 квітня 2012 року), з якої вбачається, що відповідачем 28 березня 2012 року на рахунок позивача було сплачено суму основного боргу у розмірі 186140,00 грн. Сплата заборгованості підтверджується банківською випискою та платіжним дорученням №1177 від 28 березня 2012 року.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено суму основного боргу після звернення позивача з позовом до суду, таким чином, станом на день розгляду справи відсутній предмет спору в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 186140,00 грн.

Крім того, позивач скориставшись правом, наданим йому ст. 22 ГПК України, в своїй заяві №27-12/НПП від 30 березня 2012 року (вх. №5036 від 2 квітня 2012 року) відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 3444,77 грн., 3% річних у розмірі 385,73 грн. та інфляційних втрат у розмірі 247,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Отже, враховуючи зазначені обставини, суд припиняє провадження у справі №23/022-12.

Оскільки, сума боргу була сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Колективного малого підприємства фірма «Рось»(07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вул. Ватутіна, 69-А, код 13728855) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственное предприятие «Спецматериалы»(83114, Донецька область, місто Донецьк, вул. Рози Люксембург, 70, код 13481691) судовий збір у розмірі 3804 (три тисячі вісімсот чотири) грн. 35 коп.

3.На виконання п. 2 резолютивної частини ухвали видати наказ.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СуддяЗаєць Д.Г.