Court ruling № 22475604, 04.04.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16тел. 235-24-26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" квітня 2012 р. Справа № К14/026-12

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 14.02.2012 р., зареєстрована в реєстрі за № 100);

від відповідача-1: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 03.04.2012 р.);

від відповідача-2: не зявились;

від третьої особи-1: не зявились;

від третьої особи-2: ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий ТУМ Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 19.12.2002 р.);

від третьої особи-3: не зявились;

від третьої особи-4: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_5, смт Гребінки, Васильківський район

до:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Дніпро”, с. Кодаки, Васильківський район;

2)Васильківської районної державної адміністрації, м. Васильків;

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)ОСОБА_6, с. Кодаки, Васильківський район;

2)ОСОБА_4, м. Київ;

3)ОСОБА_7, с. Кодаки, Васильківський район;

4)ОСОБА_8, м. Київ;

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до статуту товариства, скасування державної реєстрації змін до статуту товариства, зобовязання внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2012 р. порушено провадження у справі № К14/026-12 за позовом ОСОБА_5 до ТОВ „Агро Дніпро”, Васильківської районної державної адміністрації про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до статуту товариства, скасування державної реєстрації змін до статуту товариства, зобовязання внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 04.04.2012 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8

04.04.2012 р. у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання б/н від 14.03.2012 р. про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у Васильківської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи щодо ТОВ „Агро Дніпро”.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати обґрунтований відзив на позовну заяву.

Третя особа-2 у судовому засіданні підтримав позов позивача та просив суд задовольнити його.

Представники відповідача-2 та інших третіх осіб у судове засідання не зявились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили, документи, витребувані судом, не надали.

За наслідками розгляду клопотання позивача про витребування доказів у Васильківської районної державної адміністрації, суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання і про необхідність його задоволення і відповідно відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання б/н від 14.03.2012 р. ОСОБА_5 про витребування доказів у Васильківської районної державної адміністрації.

2.Відкласти розгляд справи на 19.04.2012 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

3.Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4.Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

5.Зобовязати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 22.03.2012 р.

6.Зобовязати відповідача-1 надати суду протокол № 4 від 05.11.2010 р. загальних зборів учасників товариства.

7.Повторно зобовязати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору.

8.Витребувати у Васильківської районної державної адміністрації (08600, вул. Луначарського, 4, м. Васильків, Київська область) оригінали або належним чином оформлені та завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Дніпро” (08645, площа Леніна, 1, с. Кодаки, Васильківський район, Київська область; ідентифікаційний код 30662397).

9.Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

10.Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

11.Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СуддяБацуца В.М.